jueves, 18 de septiembre de 2008


EN ESTA EMICION DE INFORMES ESPECIALES LES CONTAREMOS TODO EL PROBLEMA QUE HAY EN LAS ISLAS Y LAS NOTICIAS RELACIONADAS

Lifschitz se queja por los incendios: "Entre Ríos mira para otro lado"
El humo volvió a invadir la ciudad de Rosario y el intendente volvió a disparar contra la provincia vecina. Dijo que la contaminación a causa de la quema es peor que la de Botnia y aseguró que irán ante el procurador de la Corte para pedirle que acelere la demanda judicial presentada en agosto pasado


Un amanacer como todos los últimos: con incendios en las islas. Galería de Imágenes



En medio de los cruces políticos debido a las intensas columnas de humo que amanecieron esta mañana en la ciudad de Rosario el intendente Miguel Lifschitz volvió a responsabilizar al gobierno de Entre Ríos de la inacción con respecto a la quema indiscriminada de pastizales en la zona de islas. Luego de la presentación judicial ante la Corte Suprema el municipio rosarino piensa elevar un pedido al procurador de la Nación para que acelere esa demanda contra la provincia de Entre Ríos y de Buenos Aires.

En declaraciones a Radio 2, el intendente de la ciudad se refirió a los incendios del otro lado del Paraná. "No hay siquiera la más mínima acción, la más mínima intención. Esto no se resuelve con una ley, esto se resuelve con voluntad política, con una decisión y con un control sobre la explotación ganadera de las islas, que es la causa fundamental de que se estén produciendo estos incendios", indicó el mandatario municipal.

En agosto pasado el municio rosarino presentó una presentación en la Suprema Corte de Justicia contra Entre Ríos y Buenos Aires por la quema de pastizales. Se trató de un recurso de amparo ambiental por la quema intencional de pastizales en la zona de las islas para llamar a las autoridades de Entre Ríos y de Buenos Aires a cesar con la quema de pastizales y a promover políticas ambientales.

"Nosotros hemos llegado a la última instancia que teníamos, hicimos la presentación en la Corte Suprema de Justicia denunciando no sólo los incendios sino también la inacción de los gobiernos provinciales. Pero lejos de resolver el tema, ellos pareciera que miran para otro lado, mientras el impacto ambiental es cada vez más fuerte", añadió Lifschitz.

En tanto, el intendente señaló que el próximo paso será pedirle al procurador de la Corte que "apure el tema ya que el cuerpo tiene preocupación por los temas ambientales". "Queremos que se opere de la misma forma que con el Riachuelo, obligando a autoridades en plazo perentorio para resolver el problema y controlando
el cumplimiento", dijo.

El intendente aprovechó para comparar la actitud del gobierno entrerriano en relación a las papeleras y la desidia que caracterizó el tratamiento de la problemática de la quema y el humo. "Advierto una falta de interés absoluta porque esta misma provincia, estos mismos gobernantes que se han movilizado de manera tan dura contra la posible contaminación del río Uruguay por las pasteras que se están construyendo en territorio uruguayo no tienen la misma preocupación por una situación que es mucho más grave que aquella”, apuntó.

Por su parte, el secretario de Medio Ambiente de la provincia, César Mackler, se sumó a los dichos del intendente. En las primeras horas de la mañana el funcionario provincial dijo a Radio 2 que “no ve muy dispuesta a Entre Ríos a hacer nada en contra de esto". "Está claro que ellos quieren promover la ganadería y por lo tanto no hacen nada en contra de la quema. Incluso, ellos vieron como salió el propio gobernador de la provincia a criticar el parque nacional del alto delta que afectaría directamente a la actividad ganadera", expresó Mackler.

"Me gustaría que el gobernador de Entre Ríos ponga la décima parte del esfuerzo que puso en solicitadas en contra del proyecto del parque nacional para hacer acciones en contra de los incendios", abundó Mackler.


NOTICIAS RELACIONADAS

07:54 | jueves, 18 de septiembre de 2008 Noticias | Ciudad y Región

Mientras el humo no da respiro, fuego cruzado entre Santa Fe y Entre Ríos
Este jueves la ciudad amaneció ahumada. Para las autoridades entrerrianas las consecuencias de los incendios se profundizaron con la sequía que amenaza a la región. Desde el gobierno santafesino aseguran que ya lo hicieron todo para frenar la quema y acusan a la provincia vecina. "El negocio de la ganadería les importa más que el fuego", dijo César Mackler


Una postal de todos los días que se puede ver desde Rosario. (Gustavo Almada/Periodismo Ciudadano) Galería de Imágenes



Sin respiro. El humo dejó sin respiro a los rosarinos este jueves a la mañana. Otra vez las densas columnas grises tomaron la ciudad de Rosario. No sólo se redujo la visibilidad en distintas zonas de la ciudad sino que también profundizó trastornos a quienes padecen problemas respiratorios. Las autoridades de Entre Ríos siguen demostrando que las consecuencias de los incendios no les preocupan lo suficiente y desde la provincia de Santa Fe los funcionarios sienten que ya lo hicieron todo, aunque no tuvieron éxito, para frenar la quema del otro lado del Paraná. .

El humo provocado por la quema indiscriminada de pastizales en las islas no da tregua. Pese a que el municipio ya fue a la Corte Suprema de Justicia y que un grupo de ciudadanos hizo un demanda penal en los tribunales federales, como nunca este miércoles se reavivó el fuego detrás del río Paraná. Y como consecuencia de la rotación del viento, no faltó humo durante toda la tarde en la ciudad de Rosario y de la misma manera amaneció este jueves. Para Fabián Daidé –Defensa Civil de Victoria– la sequía es la que profundizó las consecuencias de la quema y según César Mackler –de Medio Ambiente de Santa Fe– para la gobernación de Entre Ríos, el negocio de la ganadería es más importante que los incendios

En contacto con Radio 2, Fabián Daidé, titular de Defensa Civil de Victoria, señaló que la situación se agravó antes la ausencia de lluvia. "Se está quemando lo mismo o menos que otros años pero la situación climática de ahora es diferente a otras. La seca es tan grande que es una situación que no se puede controlar", sintetizó Daidé.

En tanto, el funcionario entrerriano aseguró que el foco ígneo que más problemas le trae a la ciudad de Rosario por la emanación de humo está ubicado sobre la ruta en el kilómetro 10, camino para Rosario y hacia el sur.

Fuego cruzado

Mientras la ciudad sigue tapada de humo este jueves, las respuestas políticas desde Entre Ríos se hacen esperar. Casi como una ironía, la Cámara de Diputados de Entre Ríos sancionó una ley que prohíbe prender fuego en áreas rurales y forestales, sin embargo, la quema indiscriminada no se termina. "Hay una falta de creciente importante y una terrible sequía, y eso hace que la pastura se encienda de esta manera, tenemos meses de fuego y es difícil de combatir por este clima", explicó Daidé.

En tanto, el funcionario entrerriano resaltó que "la quema es utilizada en el mundo es para control forestal". "Se trata de la quema autorizada que se hace bajo ciertas normas, pero éstos son incendios. Si hoy alguien pide permiso para quema no podemos autorizarlo porque las condiciones climáticas no lo permiten. La quema mata todo lo que está seco y ahora hace un daño que no es bueno", explicó. SIn embargo, al titular de Defensa Civil de Victoria se le acabaron las palabras para dar respuesta a las medidas que se toman con los propietarios de los terrenos donde crecen los focos ígneos y por ende se incumple la ley. "Estamos trabajando en la identificación de los terrenos, referenciamos con GPS la zona y lo mandamos a la provincia que maneja catastro para ver quién es el propietario y de ahí se liberan las multas", dijo.

Consultado por Radio 2, el abogado Anibal Faccendini, titular de la Asamblea por los Derechos Sociales, sobre la situación que este jueves sufre Rosario dijo: "Esto patentiza la desidia y la inoperacia de los funcionarios de Entre Ríos que lo único que hacen es naturalizar la situación del humo en un día como hoy".

Aunque en la Legislatura entrerriana anoche se firmó la ley que establece que las autoridades de Santa Fe y la provincia vecina se comprometen a trabajar en conjunto para preservar el medio ambiente, a las autoridades que gobiernan de este lado del Paraná junto con las islas se le quemaron casi todos los papeles. César Mackler, secretario de Medio Ambiente, se sinceró: "Mucho más de lo que se ha hecho no podemos hacer. No tenemos jurisdicción en esa zona".

Acerca de la actitud que toman las autoridades entrerrianas, Mackler denunció que existe "un gran negocio donde esto le da mucho dinero a la provincia". "No veo muy dispuesta a Entre Ríos a hacer nada en contra de esto. Está claro que ellos quieren promover la ganadería y por lo tanto no hacen nada en contra de la quema. Incluso, ellos vieron como salió el propio gobernador de la provincia a criticar el parque nacional de Santa Fe Alto Delta que afectaría directamente a la actividad ganadera", remarcó Mackler.

Es así que el sueño de muchos ecologistas y amantes de la naturaleza de tener en Santa Fe el primer Parque Nacional en la zona del Pre delta del Paraná para los entrerrianos es sencillamente una pesadilla. "Me gustaría que el gobernador de Entre Ríos ponga la décima parte del esfuerzo que puso en solicitadas en contra del proyecto del parque nacional para hacer acciones en contra de los incendios", denunció Mackler.

Por último, Mackler rescató la labor de la Nación a través del Plan Nacional de Manejo del Fuego pero pidió que no se bajen los brazos. "No se ha trabajado mal, se acordó tener constantemente una brigada en el kilómetro 34 del puente a Victoria cpn presencia permante de brigadistas y helicópteros en el lugar pero esas son soluciones a mediano plazo y hay que pensar en políticas a largo plazo también", señaló.

Instantáneas del humo

"Una imagen vale más que mil palabras y que mil reuniones vacías de funcionarios irresponsables", escribió Julián, un usuario de Rosario3.com. Y al mensaje adjuntó una foto más que elocuente de los focos encendidos en las islas entrerrianas frente a la ciudad.

La imagen fue sacada desde bulevar Oroño y San Luis, apenas caía la tarde de este miércoles y el fuego se veía tan nítido como encendido frente a la ciudad.

Lo mismo hizo Andrés, otro usuario del centro, que retrató la cortina de humo que invadía la zona centro y sur de la ciudad este miércoles a la tarde. Antes de que cayera el sol, una cortina de humo color gris ya molestaba a más de un rosarino.



NOTICIAS RELACIONADAS


Marcha en Tribunales contra el humo en las islas
La movida se realizó en el marco de una presentación judicial que reclama el cese inmediato de la quema. La semana que viene pedirán la intervención de la Defensoría del Pueblo de la Nación


A la justicia por el humo en las islas

Echan humo. Un grupo de ciudadanos independientes y la Asamblea por los Derechos Sociales (ADS) realizaron este miércoles una marcha a los Tribunales federales, donde realizaron una presentación para reclamar el fin de los incendios en las islas y que se determinen las responsabilidades correspondientes por el daño producido en el medio ambiente.

En la marcha, se hizo una teatralización de lo que sufre cotidianamente los rosarinos, con humo en el ambiente, barbijos y calaveras.

Aníbal Fascendini, titular de la ADS, explicó que la quema insicriminada que se produce en la isla viola el Código de Penal porque tiene “características de estrago” y también la ley que protege la fauna.

En la presentación judicial se pide que se cite al intendente de Victoria, César Garcilazo, para que indique “qué medidas preventivas se tomaron para evitar incendios” y también sobre quiénes son los titulares de las tierras donde se producen los incendios y los arrendatarios.

Por su parte, Marcedes Caila advirtió que el daño a la salud puede ser importante ya que cuando se quema pasto verde hay emisión de una toxina cancerígena.

La movida contra el humo se trasldará la semana que viene a la delegación de la Defensoría del Pueblo de la Nación, donde se pedirá la intervención del ombudsman Eduardo Mondino.





EN CUESTION SERIA COMO QUE CADA GRAN CIUDAD TIENE UN PROBLEMA AMBIENTAL LES PONEMOS UN EJEMPLO EN LA CIUDAD DE MEXICO QUE DE TANTO SMOG QUE HAY PARACIERA QUE SIEMPRE ESTA NUBLADO


PERO LA DIFERENCI ES QUE NUESTRO PROBLEMA TIENE SOLUCION

jueves, 17 de julio de 2008

Cobos: "No se me cruza renunciar, sería traicionar la voluntad popular"
49 comentarios e-mail imprimir

Buenos Aires- El vicepresidente Julio Cobos advirtió hoy, tras haber votado ayer contra el proyecto oficial de retenciones, que “no se me cruza (por la cabeza) renunciar”, porque, según dijo, “sería traicionar la voluntad popular”.

Cobos, al formular declaraciones cuando salía de su casa de Ezeiza, aclaró que hasta las 9.30 no había hablado con la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, pero le reiteró lo que dijo anoche en el Senado: “espero que me entienda”.

El vicepresidente argumentó su voto recordando que “vengo de otro espacio político” y que “hasta el propio oficialismo estaba dividido”, en tanto dijo sentirse “muy bien” y “muy tranquilo con mi conciencia y mi responsabilidad” con su decisión, porque, evaluó, “creo que el país se va a pacificar”.

Confió que, a partir de ahora, “el país entre en otra etapa” y que “ojalá se entienda el mensaje que dí”.

Pidió dar “vuelta la página a lo que hemos vivido”, al señalar que se está ante “la oportunidad de comenzar una nueva etapa, también para la Presidenta”.

Negó que su voto haya generado una “crisis política” en el Gobierno, y en cuanto a su futura relación con la Presidenta, aclaró que “no depende de mí. Tengo la buena intención, ella es capaz, inteligente”.

“Este es un conflicto que, para mí, tomó una magnitud innecesaria. Hablamos de una resolución que afecta un área de la economía”, minimizó enseguida Cobos, quien comentó que, antes de definir el voto, “escuché a los intendentes” que le pidieron que rechazara el proyecto de retenciones móviles.

Reiteró que “voté conforme a mis principios”, porque “creo que era lo mejor”, ya que la resolución, recordó, había sido criticada “por todos lados”.

También comentó que “no creí que iba a llegar a esta gran responsabilidad (de desempatar), pero uno -dijo- tiene que estar preparado para todo”.

Cuando se le preguntó si podría estar pensando en renunciar, Cobos respondió tajante: “no se me cruza renunciar, sería traicionar la voluntad popular”.

De la misma manera, consideró que si le pidieran desde la Casa Rosada la renuncia, se estaría “afectando la institucionalidad”, y recordó que “no se le puede pedir a alguien elegido con la misma cantidad de votos que la Presidenta”.

“Yo no pienso renunciar”, insistió.

Cobos salió de su casa cerca de las 9.20, poco más de dos horas después de haberse acostado tras la martónica sesión de anoche en la cámara alta.

Vestido con habitual traje, recibió el apoyo de algunos vecinos de Ezeiza, que lo aplaudieron y le gritaron “íbravo!”; el vicepresidente expresó sus deseos de viajar a su provincia, Mendoza, para ver a sus hijos.

Volvió a argumentar que su intención, previo al desempate, era pasar a cuarto intermedio para consensuar otro proyecto y que eso se lo comunicó al jefe de Gabinete, Alberto Fernández: “no fui comprendido”, se lamentó.

Cuando se le recordó que, al fundamentar su voto, se lo había notado “quebrado”, Cobos lo atribuyó a “las contradicciones que uno tiene”.

Por otro lado, consideró “innecesario que se haya llegado a esto”.

En ese sentido, se mostró “de acuerdo con la distribución de la riqueza”, el caballito de batalla del Gobierno, pero advirtió que “también tiene que haber rentabilidad razonable para distribuir”.

Cobos se dirigió asimismo al campo, sobre todo “a la gente que actuó mal tomando represalias con algunos de los senadores que tuvieron una postura distinta”, y les pidió “madurez”, porque “no debemos olvidar lo que pasó en 2001”.

Según dijo, con la decisión del Senado “no es que se esté en contra del modelo, ni nada. Acá se pedían algunas modificaciones” al proyecto ofricial.

También descartó que la gente quiera que la Presidenta se vaya: “la gente quiere que termine (su mandato) y de la mejor forma posible, después de lo que vivimos en 2001”, pero reclamó: “queremos más institucionalidad”. (DyN=











Sitio certificado por
Adoos
доска обьявлений
vendre maison
Scioli: "No hay que dramatizar" la decisión del Senado
0 comentarios e-mail imprimir

La Plata- El gobernador bonaerense Daniel Scioli llamó hoy a “no dramatizar” el rechazo de la Cámara de Senadores al proyecto de ley que propiciaba ratificar la resolución 125 sobre retenciones móviles y exhortó a “seguir trabajando para acercar posiciones” entre los sectores.

“No hay que dramatizar. Hay que seguir trabajando para acercar posiciones y seguir avanzando en una Argentina que desarrolla sus oportunidades en un contexto internacional que demanda más de lo que nuestro país puede dar”, dijo Scioli y aseveró que trabajará “para fortalecer el sector agrícolo-ganadero-industrial”.

El gobernador bonaerense hizo declaraciones a la prensa tras participar del acto por el Día del Agente Penitenciario en el Instituto de Formación del Servicio Penitenciario bonaerense en La Plata.

Para Scioli, con el debate en el Senado, “funcionaron todos los mecanismos constitucionales como corresponde a una democracia que se consolida día a día, y se fortalecieron las instituciones y la independencia de poderes”.

Según el mandatario bonaerense, esto ocurrió “a pesar de las conjeturas que se habían hecho con respecto a que el Parlamento era simplemente una escribanía del Poder Ejecutivo y las especulaciones del voto de algunos legisladores”.

En ese sentido, recordó que desde el Poder Ejecutivo “se dijo que se iba a respetar la decisión de un poder, en este caso, el Legislativo” y agregó que cuando la presidenta Cristina Fernández “envió el proyecto de ley al Parlamento se sabía que lo podía modificar, aprobar o rechazar”.

Aseguró además que, tras la votación en el Senado, tratará “como siempre, de ser más dialoguista, constructivo y conciliador que nunca”, en tanto que pidió “llevar mucha tranquilidad a todos los argentinos, fundamentalmente a los que no tienen trabajo”.

“Tenemos que cuidar a la Argentina, la unión nacional, para enfrentar los desafíos pendientes y defender la recuperación de estos años y la problemática de alimentos que hacen que tengamos que ir consensuando políticas profundas”, añadió.

En ese marco, Scioli dijo que “tenemos que ir con responsabilidad social, articulando las mejores políticas que permitan que un sector que ayudó mucho a levantar la Argentina siga desarrollando todo su potencial para el bien del país y de todos”.









Sitio certificado por
Adoos
доска обьявлений
vendre maison


Finalmente Aerolíneas y Austral vuelven a manos estatales
2 comentarios e-mail imprimir Marsans, propietaria mayoritaria de Aerolíneas y de su filial de vuelos nacionales Austral, controla la compañía desde 2001.
Buenos Aires.- El secretario de transporte, Ricardo Jaime, confirmó hoy que el Estado se hará cargo de Aerolíneas y Austral y calificó de “importantísimo este paso que da el Estado nacional” al firmar el acuerdo en que se “fija la transferencia del paquete accionario” de las empresas.

Durante una conferencia de prensa en el Ministerio de Economía, Jaime precisó que mediante este acuerdo el gobierno y la empresa Marsans “se comprometen a aportar en menos de dos meses la documentación de la operación mercantil, documentos e informes periciales” para que se produzca la transferencia total de las líneas aéreas.

“Se ha llegado a un acuerdo, las partes se van a tomar dos meses para aportar peritaje, de ahí saldrá el precio y la fórmula de pago”, dijo una fuente de Marsans a Télam.

“Es un acuerdo satisfactorio para las dos partes” y “lo más importante es que se resuelve el tema en ámbito mercantil”, añadió la fuente.

"No es una medida judicial, queríamos que sea así. Hay cierto nivel de satisfacción. Se va a conducir la solución en el ámbito mercantil. Van a intervenir peritos, para establecer la fórmula de venta", agregó.

Marsans, propietaria del 94,6% de Aerolíneas y del 97% de su filial de vuelos nacionales Austral, controla la compañía desde 2001, año en el que la adquirió de manos de Iberia y la SEPI, propietarias de la aerolínea desde 1991.

El Gobierno argentino llegó a un acuerdo con Marsans el pasado mes de mayo por el que el grupo español controlaría un 36% de las acciones de la compañía; el empresario argentino Juan Carlos López Mena otro 36%; el Estado argentino un 25%, y los empleados un 10%.

Sin embargo, en ese momento el acuerdo se rompió porque los empleados reclamaron el pago de la nómina de junio que les adeudaba la empresa, cuyas pérdidas en lo que va de año son de 150 millones de dólares. (Télam)












Sitio certificado por
Adoos
доска обьявлений
vendre maison
El misionero Acasuso avanzó a cuartos de final en Holanda
0 comentarios e-mail imprimir

Amersfoort- El tenista argentino José Acasuso avanzó a los cuartos de final del ATP holandés de Amersfoort, con premios por 326 mil euros, tras vencer hoy al francés Edouard Roger Vasselin por 6-3 y 6-4 al cabo de una hora y 26 minutos de juego.

El tenista argentino nacido en Misiones jugará mañana en cuartos de final ante el ganador del cruce entre el español Albert Montañes y el uruguayo Pablo Cuevas. (Télam)










Sitio certificado por
Adoos
доска обьявлений
vendre maison
La Justicia española revocó cuatro condenas por el 11-M
0 comentarios e-mail imprimir

Madrid- El Tribunal Supremo de España revocó hoy las condenas de cuatro de los 27 juzgados por los atentados contra trenes de 2004 en Madrid y ratificó la absolución de uno de los sindicados como “cerebro” de los ataques.

Un total de 191 personas murieron en los atentados islamistas, que fueron los más mortíferos cometidos en un país occidental desde los ataques con aviones a las Torres Gemelas y el Pentágono de Estados Unidos del 11 de septiembre de 2001.

El 31 de octubre pasado, un tribunal condenó a 21 personas a distintas penas de cárcel y absolvió a otras seis por los ataques.

Pero la Corte Suprema revocó las condenas de Basel Ghalyoun y Mohamed Almallah Dabas, ambos sentenciados a 12 años de prisión por “pertenencia a una organización terrorista”, según informó la agencia de noticias DPA.

También absolvió a Abdelilah El Fadual El Akil, condenado a nueve años por “colaboración con una organización terrorista” y a Raúl González Pena, quien había recibido cinco años por haber facilitado los explosivos con que se cometieron los ataques.

Asimismo, el alto tribunal, máxima instancia del Poder Judicial español, rechazó un recurso de apelación de los fiscales contra la absolución de uno de los sindicados como cerebros de los ataques, Rabei Sayed Ahmed, conocido como “Mohammed el Egipcio”.

La corte ya había fallado en octubre pasado que no había suficientes pruebas para condenarlo como organizador de los atentados.

Pero los fiscales habían apelado solamente su absolución de los cargos de “pertenencia a una organización terrorista”.
Respecto de esta acusación, los jueces en octubre decidieron que no se lo podía condenar dos veces por el mismo delito, teniendo en cuenta que ya cumplía una sentencia de ocho años de prisión en Italia por el mismo cargo. (Télam)










Sitio certificado por
Adoos
доска обьявлений
vendre maison